Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужні мобільні процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake H, другий — у 2023 на Zen 4. Незважаючи на вищий клас i9, Ryzen 7 7840U демонструє кращі результати в більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях та енергоефективності. Розберімося, який з них краще підійде для ігор, роботи та повсякденних задач.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i9 11900H за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бенчмарки (Cinebench R23, Geekbench 6), краща швидкість компіляції та обробки файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але Ryzen 7 7840U пропонує свіжішу архітектуру та помітно потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен максимальний приріст у продуктивності та сучасні технології — обирайте AMD. Intel i9 11900H залишається гідним варіантом для завдань, де важлива однопотокова швидкість.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має вищий загальний рейтинг (58 проти 52) та кращі оцінки однопотокової (67 проти 59) і багатопотокової продуктивності (26 проти 20).
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 7840U (11509) на 35% вищий, ніж у i9 11900H (8515).
  • Ryzen 7 7840U значно швидший у компіляції Clang (98.6 Klines/sec проти 59.1) та стисненні файлів (1140 MB/sec проти 839.2).
  • Інтегрована графіка AMD оцінена вище (38 проти 30), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 11900H вийшов на два роки раніше (2021 проти 2023), що впливає на енергоспоживання та підтримку сучасних інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращий ігровий досвід, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 11900H у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям у багатопотоковості та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: i9 11900H чи Ryzen 7 7840U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U виконаний на більш сучасному техпроцесі, що зазвичай означає менше тепловиділення при аналогічному навантаженні.

Чи підходить Intel Core i9 11900H для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, але AMD Ryzen 7 7840U показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому буде ефективнішим у рендерингу та компіляції.

Який процесор краще вибрати для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 7840U значно швидший у компіляції Clang (98.6 проти 59.1 Klines/sec) та обробці текстів, тому краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.