Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році, другий — наприкінці 2023-го. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами популярних бенчмарків.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i9 11900H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 8%, багатопотокова — на 35%, а інтегрована графіка — на 23%. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 новинка AMD демонструє суттєво кращі результати, особливо в багатоядерних завданнях. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, Ryzen 7 8840HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищий загальний рейтинг (57 проти 52) та переважає в однопотоковій (64 vs 59) і багатопотоковій (27 vs 20) продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8840HS на 33% вищий (16203 проти 12143), що свідчить про кращу роботу в ресурсоємних задачах.
  • Geekbench 6 показує перевагу AMD: одноядерний тест — 2394 проти 2168 (+10%), багатоядерний — 11114 проти 8515 (+30%).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS оцінюється на 37 балів проти 30 у Intel Core i9 11900H, що дає кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • AMD виграє в швидкості архівування (1060 MB/s проти 839.2 MB/s) та компіляції коду (89.1 Klines/s проти 59.1 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для максимальної ігрової продуктивності варто враховувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони демонструють схожу енергоефективність у своїх архітектурах, хоча Ryzen 7 8840HS випущений пізніше.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900H на AMD Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівування) та краща інтегрована графіка. Приріст у бенчмарках становить 20-35%.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 8840HS завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16203 проти 12143) швидше справляється з рендерингом, експортом та обробкою відео.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR4 та DDR5 пам'ять, але конкретна підтримка залежить від материнської плати. AMD Ryzen 7 8840HS орієнтований на новіші платформи з DDR5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.