Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2021 році. Перший орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі станції, другий — на бізнес-лептопи з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках, як-от Cinebench R23 (1580 vs 1403 одноядерний, 12143 vs 8656 багатоядерний) та Geekbench 6. Він краще підходить для ресурсоємних завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість AMD Ryzen 7 Pro 5850U, попри нижчі показники, вирізняється чудовою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для довгої автономної роботи в бізнес-ноутбуках.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900H має вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема на 40% швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (12143 проти 8656).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 Pro 5850U традиційно ефективніший у легких навантаженнях завдяки архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: У AMD вищий бал за інтегровану графіку (30 vs 27), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Intel лідирує з 20 балами проти 16, що підтверджується результатами Passmark (20560 vs 16951) та Geekbench 6 (8515 vs 7011).
  • Призначення: i9 11900H — для ігор та професійних завдань, Ryzen 7 Pro 5850U — для бізнес-ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 8656

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 7011

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1580 проти 1403 у Cinebench R23) та частоті. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи підійде AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи з відео?

Так, але Intel i9 11900H буде значно швидшим у рендерингу та експорті відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12143 vs 8656 у Cinebench R23). Ryzen підійде для легкого монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 Pro 5850U зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 7 Pro 5850U отримав 27 балів, Intel i9 11900H — 30, що достатньо для офісних завдань та перегляду відео, але не для ігор.

Який процесор краще вибрати для бізнес-ноутбука?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U є кращим вибором завдяки енергоефективності, безпеці (Pro-серія) та достатній продуктивності для офісних завдань. Intel i9 11900H надто потужний і менш ефективний для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.