Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, що вийшли у 2021 році, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Intel Core i9 11900H за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується значно вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу енергоефективність та вищий загальний рейтинг (59 проти 52). Однак Intel Core i9 11900H має перевагу в деяких однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний) та інтегрованій графіці, що може бути важливим для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор на десктопі, обирайте Ryzen 9 5900. Для потужного ноутбука з акцентом на однопотокові задачі — i9 11900H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 12143, Passmark багатоядерний — 34405 проти 20560.
  • Intel Core i9 11900H трохи випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (2168 проти 2163) та має кращу продуктивність у обробці фону (35.5 images/sec проти 25.2).
  • Ryzen 9 5900 демонструє кращу швидкість у файловому стисненні (1019.3 MB/sec проти 839.2) та компіляції Clang (96.3 Klines/sec проти 59.1).
  • Інтегрована графіка краща у Intel (оцінка 30 проти 45 у AMD, де вища оцінка означає кращу продуктивність), що робить i9 11900H більш універсальним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 5900 вищий (59 проти 52), що відображає його перевагу в багатопотокових завданнях та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де обидва процесори близькі. Однак Ryzen 9 5900 має вищу багатопотокову потужність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер. Загалом, Ryzen 9 5900 є кращим вибором для ігрового ПК.

Чи підходить Intel Core i9 11900H для робочих станцій?

Так, але він поступається Ryzen 9 5900 у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна мобільність, i9 11900H — хороший варіант, але для стаціонарної робочої станції краще обрати Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900, як десктопний чип, зазвичай споживає більше енергії під навантаженням. Однак завдяки архітектурі Zen 3 він може бути ефективнішим у деяких сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11900H з десктопним Ryzen 9 5900?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та десктопним сегментами. Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях, але i9 11900H може бути кращим для ноутбуків завдяки інтегрованій графіці та меншому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900H має кращу інтегровану графіку (оцінка 30 проти 45 у AMD, де вища оцінка означає гіршу продуктивність). Це робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.