Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у травні 2021 року. AMD Ryzen 9 5950X — флагманський настільний CPU для десктопів, що вийшов у жовтні 2020 року. Незважаючи на різні платформи, обидва процесори орієнтовані на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i9 11900H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (26017) майже вдвічі вищий за i9 (12143). Однак i9 11900H є мобільним чипом і встановлюється в ноутбуки, тоді як 5950X потребує окремого кулера та материнської плати. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 5950X. Для потужного ноутбука з гарною однопотоковою швидкістю — i9 11900H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Intel Core i9 11900H — 8 ядер та 16 потоків. Це дає Ryzen перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5950X (26017) майже вдвічі вищий за i9 11900H (12143). В одноядерному тесті Ryzen також трохи попереду (1614 проти 1580).
  • Intel Core i9 11900H є мобільним процесором (TDP ~45 Вт) і призначений для ноутбуків. AMD Ryzen 9 5950X — настільний CPU (TDP 105 Вт), що потребує окремого охолодження та материнської плати.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 5950X (12728) значно вищий за i9 11900H (8515). Одноядерний результат також на користь Ryzen (2276 проти 2168).
  • AMD Ryzen 9 5950X випереджає i9 11900H у компіляції Clang (147.1 Klines/sec проти 59.1) та трасуванні променів (38.4 Mpixels/sec проти 11.1), що свідчить про кращу продуктивність у професійних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 26017

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 12728

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1-2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 9 5950X?

Обидва процесори мають високу однопотокову продуктивність. Ryzen 9 5950X трохи швидший в одноядерних тестах, але різниця в іграх буде незначною. Однак i9 11900H встановлюється в ноутбуки, тому для ігрового ПК краще обрати Ryzen 9 5950X.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11900H з настільним Ryzen 9 5950X?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i9 11900H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 5950X — для десктопів. Ryzen має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність, але i9 може бути виправданий у компактних системах.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5950X значно кращий завдяки 16 ядрам та 32 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i9 11900H споживає менше енергії (TDP ~45 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його більш придатним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Intel Core i9 11900H залишається хорошим вибором для потужного ноутбука завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак для стаціонарного ПК краще розглянути сучасніші моделі, зокрема AMD Ryzen 9 5950X або новіші процесори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.