Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. Розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel Core i9 11900H у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (14030 проти 12143) та Geekbench 6 (9682 проти 8515). Він також швидше обробляє зображення, рендеринг та компіляцію коду. Водночас Intel лідирує в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (2168 проти 2034) та має трохи вищий показник Passmark CPU (одноядерний). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Ryzen. Для однопотокових завдань та ігор, де важлива частота, i9 11900H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14030 проти 12143 у Intel Core i9 11900H.
  • Intel Core i9 11900H лідирує в одноядерному тесті Geekbench 6 (2168 проти 2034), що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Ryzen 9 6900HS значно швидше компілює код (75.3 Klines/sec проти 59.1) та обробляє трасування променів (18 Mpixels/sec проти 11.1).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (34 бали проти 30), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 6900HS вийшов на півроку пізніше (січень 2022 проти травня 2021), що пояснює його сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Intel Core i9 11900H має трохи вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак Ryzen 9 6900HS швидше обробляє фонові завдання.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 6900HS краще підходить для багатопотокових завдань: він показує вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також швидше рендерить і компілює код.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 30), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS виконаний на більш сучасному техпроцесі, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HS замість Intel Core i9 11900H?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими додатками (відеомонтаж, 3D, компіляція), Ryzen 9 6900HS виправдовує себе вищою продуктивністю. Для ігор та звичайних завдань Intel Core i9 11900H також залишається хорошим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.