Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий — представник лінійки Rembrandt 2022 року. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Intel Core i9 11900H у більшості багатопотокових завдань: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14136 проти 12143, а Geekbench 6 — 10271 проти 8515. Він також швидше стискає файли (984.2 MB/s) та компілює код (80.9 Klines/s). Однак Intel лідирує в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (2168 проти 2004) та має кращу енергоефективність за оцінкою. Для ігор та повсякденних завдань обидва процесори чудові, але Ryzen 9 6900HX дає більше потужності для рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23, що на 16% більше, ніж 12143 у Intel Core i9 11900H.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i9 11900H випереджає в Geekbench 6 (2168 проти 2004) та Cinebench R23 (1580 проти 1565), демонструючи кращу реакцію в іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має вищий бал (35 проти 30), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але Intel показує нижче енергоспоживання в реальних сценаріях завдяки старішому техпроцесу.
  • Бенчмарки компіляції: AMD значно швидше компілює код (80.9 Klines/s) та обробляє PDF (331.2 Mpixels/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Intel Core i9 11900H має невелику перевагу в одноядерних тестах, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 6900HX пропонує кращу інтегровану графіку для випадків без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HX для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, AMD Ryzen 9 6900HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест на 16% вищий, а також краще справляється з рейтрейсингом (20 Mpixels/s проти 11.1).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Intel Core i9 11900H, випущений на старішому техпроцесі, може споживати менше в пікових навантаженнях, хоча AMD оптимізований краще для тривалої роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX має вищий бал інтегрованої графіки (35 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.

Чи варто платити більше за AMD Ryzen 9 6900HX, якщо Intel Core i9 11900H дешевший?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або обробки даних, Ryzen 9 6900HX виправдовує вищу ціну. Для ігор та звичайних завдань Intel Core i9 11900H буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.