Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 9 7900 — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, другий — настільний процесор 2023 року для ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу назву та високий рівень продуктивності. Ми проаналізували тести Cinebench, Geekbench, Passmark та інші реальні завдання, щоб визначити, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними задачами.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i9 11900H за більшістю показників. Він демонструє вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 24444 проти 12143) та кращу одноядерну швидкість (Geekbench 6: 2947 проти 2168). Ryzen 9 7900 також має потужнішу інтегровану графіку (62 бали проти 30) та вищу загальну оцінку (70 проти 52). Однак варто враховувати, що 11900H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як 7900 — настільний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 майже вдвічі потужніший за i9 11900H у Cinebench R23 (24444 проти 12143) та Geekbench 6 (17401 проти 8515).
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel на 36% у Geekbench 6 (2947 проти 2168) та на 32% у Passmark (4150 проти 3132).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримав 62 бали проти 30 у i9 11900H, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але слід враховувати, що 11900H споживає менше енергії як мобільний чип, тоді як 7900 розрахований на настільне живлення.
  • Рік випуску та платформа: i9 11900H (2021) — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 7900 (2023) — настільний, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11900H з настільним Ryzen 9 7900?

Так, але варто пам’ятати, що 11900H створений для ноутбуків з обмеженнями по тепловиділенню, тоді як 7900 — повноцінний настільний процесор. У стаціонарному ПК Ryzen 9 7900 буде набагато продуктивнішим.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900 має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність, що робить його значно кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2025 році?

Якщо ви шукаєте ноутбук, i9 11900H все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але для максимальної продуктивності краще розглянути сучасніші мобільні процесори, наприклад, Ryzen 9 серії 7000 або Intel 13-го покоління.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали по 100 балів за енергоефективність, але i9 11900H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7900 (65 Вт TDP). Для ноутбука це важливо, але для настільного ПК різниця несуттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.