Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужних процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як другий — десктопний флагман 2022 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але з суттєвими відмінностями в енергоспоживанні та архітектурі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i9 11900H за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.4 рази вищий (29300 проти 12143). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 2873 проти 2168) і значно вищу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці даних. Однак i9-11900H є мобільним процесором, тому його головна перевага — можливість використання в ноутбуках, тоді як Ryzen 9 7900X потребує десктопної системи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Ryzen 9 7900X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 12143 у i9-11900H.
  • Архітектура та платформа: i9-11900H базується на архітектурі Tiger Lake (2021) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X використовує сучасну Zen 4 (2022) для десктопів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900X досягає вищої продуктивності при аналогічному рівні енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу вбудовану графіку (рейтинг 65 проти 30), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: у тестах, як-от Clang compilation, Ryzen 9 7900X обробляє 175.1 Klines/sec проти 59.1 Klines/sec у i9-11900H, що робить його значно швидшим у професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4255 проти 3132), що дає перевагу в більшості ігор. Однак i9-11900H також демонструє гідні результати, особливо в мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний i9-11900H з десктопним Ryzen 9 7900X?

Так, але слід враховувати різне призначення: i9-11900H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 7900X — у стаціонарні ПК. Ryzen значно потужніший, але потребує окремого блока живлення та охолодження.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий. Він також лідирує в тестах рендерингу (Ray tracing: 39.1 проти 11.1 Mpixels/sec).

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегроване відеоядро. У Ryzen 9 7900X воно потужніше (рейтинг 65 проти 30), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900X досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу (5 нм проти 10 нм у i9-11900H).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.