Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних поколінь і платформ: мобільний Intel Core i9 11900H (2021 рік) та десктопний AMD Ryzen 9 7900X3D (2023 рік). Незважаючи на те, що i9 11900H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X3D — для настільних ПК, обидва CPU орієнтовані на високу продуктивність. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i9 11900H за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки (Cinebench R23, Geekbench 6) демонструють перевагу в 30-130%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i9 11900H є мобільним процесором із нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК, обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для компактного ігрового чи робочого ноутбука — i9 11900H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 2041 проти 1580; багатоядерний: 27817 проти 12143) та Geekbench 6 (одноядерний: 3024 проти 2168; багатоядерний: 18277 проти 8515).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але i9 11900H споживає менше енергії, що типово для мобільних CPU.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D отримав вищий бал (64 проти 30), що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Тип платформи: Intel Core i9 11900H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Дата виходу: Ryzen 9 7900X3D вийшов у січні 2023 року, що на півтора року пізніше за i9 11900H (травень 2021), тому він базується на новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність (на 30% у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак i9 11900H може бути виправданим у потужних ігрових ноутбуках завдяки мобільності.

Чи підходить Intel Core i9 11900H для відеомонтажу?

Так, i9 11900H впорається з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Ryzen 9 7900X3D майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 27817 проти 12143), тому кращий для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 11900H споживає менше енергії, оскільки це мобільний CPU. Ryzen 9 7900X3D потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: i9 11900H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X3D — для настільних ПК. Для стаціонарної системи 7900X3D буде значно потужнішим.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує i9 11900H у багатопотокових тестах (Geekbench 6: 18277 проти 8515), тому він краще справляється з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.