Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H і AMD Ryzen 9 7950X — це процесори зовсім різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2021 року, другий — флагманський десктопний CPU 2022 року. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки Core i9 та Ryzen 9, їхня архітектура, кількість ядер і рівень продуктивності суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i9 11900H за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X (36742) майже втричі вищий, ніж у 11900H (12143). Одноядерна продуктивність також краща: Geekbench 6 показує 3068 проти 2168. Однак важливо враховувати, що 11900H — мобільний процесор, який споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як 7950X — потужний десктопний CPU з високим TDP. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Intel Core i9 11900H — лише 8 ядер та 16 потоків, що дає 7950X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність 7950X вища: Geekbench 6 одноядерний — 3068 проти 2168 у 11900H, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Результати Cinebench R23 багатоядерного тесту: 36742 у 7950X проти 12143 у 11900H — різниця майже втричі на користь AMD.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 7950X має вищий TDP, що потребує кращого охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка у 7950X значно потужніша (78 балів проти 30 у 11900H), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1-2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак 11900H також здатний запускати сучасні ігри, але з нижчими частотами кадрів.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. 11900H призначений для ноутбуків, а 7950X — для стаціонарних ПК з потужним охолодженням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. Він скорочує час рендерингу та обробки відео.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор, 11900H все ще актуальний, але поступається новішим мобільним чипам. Для стаціонарного ПК краще обрати 7950X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має значно потужнішу інтегровану графіку (78 балів проти 30), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.