Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2021 року, другий — флагманський десктопний CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та багатозадачністю.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i9 11900H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36291 проти 12143), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції. Він також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2925 проти 2168) та іграх завдяки 3D V-Cache. Однак i9 11900H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як 7950X3D — десктопний гігант. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, вибір очевидний — Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i9 11900H — 8 ядер і 16 потоків, що дає 7950X3D перевагу в багатозадачності.
  • Завдяки 3D V-Cache, Ryzen 9 7950X3D демонструє значно вищу продуктивність в іграх та завданнях із частим доступом до пам'яті.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291) майже втричі вищий, ніж у i9 11900H (12143), що свідчить про величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6: 7950X3D (2925) проти 11900H (2168) — Ryzen швидший на 35%.
  • Intel Core i9 11900H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — десктопний із TDP 120 Вт, що впливає на сферу застосування (ноутбуки vs ПК).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що збільшує об'єм кеш-пам'яті та знижує затримки. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i9 11900H для рендерингу?

Так, i9 11900H справляється з рендерингом завдяки 8 ядрам і високим частотам, але значно поступається Ryzen 9 7950X3D, який має вдвічі більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 11900H споживає менше енергії (45 Вт), що робить його кращим для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує 120 Вт і призначений для десктопів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між класами. Однак варто враховувати, що i9 11900H створений для ноутбуків, а Ryzen 9 7950X3D — для потужних стаціонарних ПК.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті. У тесті Clang compilation він показує 204.6 Klines/sec проти 59.1 Klines/sec у i9 11900H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.