Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2021 році для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i9 11900H за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 12143). Він також має вищі одноядерні результати та кращу інтегровану графіку. Однак i9 11900H є мобільним процесором з нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для ноутбуків. Вибір залежить від сценарію використання: для стаціонарного ПК з максимальною потужністю — Ryzen, для портативного пристрою — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (42103 проти 12143), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 3418 проти 2168 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримав 83 бали за графіку проти 30 у i9 11900H, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Покоління та платформа: Intel вийшов у 2021 році для ноутбуків, AMD — у 2024 році для настільних ПК, що пояснює різницю в архітектурі та TDP.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100 за цим параметром, але i9 11900H споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з Ryzen (170 Вт), що важливо для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 42103

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 21758

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3418 проти 2168), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для ноутбуків i9 11900H також є потужним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук з високою продуктивністю та енергоефективністю. Але для настільного ПК Ryzen 9 9950X буде значно швидшим.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Intel Core i9 11900H споживає близько 35-45 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 9 9950X має TDP до 170 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 42103 проти 12143). Він скоротить час рендерингу в кілька разів.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні цілі: i9 11900H оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 9 9950X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Пряме порівняння демонструє перевагу AMD у потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.