Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два потужні процесори, призначені для різних завдань. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — десктопний гігант для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H демонструє вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3132 проти 2680), що робить його кращим вибором для ігор і завдань, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає в багатопотокових сценаріях (Passmark багатоядерний 40299 проти 20560) завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи віртуалізації — обирайте AMD. Для мобільного геймінгу та роботи з вимогливими додатками в ноутбуці — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper Pro 3955WX майже вдвічі потужніший у Passmark (40299 проти 20560) та Geekbench 6 (13635 проти 8515), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H лідирує в одноядерних тестах (Passmark 3132 проти 2680), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх і повсякденних додатках.
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидше стискає файли (1280 MB/sec проти 839.2 MB/sec) та компілює код (130.6 Klines/sec проти 59.1 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel має нижчий TDP (45 Вт проти 280 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900H має вбудоване відеоядро (30 балів), тоді як AMD Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1787 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3132 проти 2680). AMD Threadripper Pro 3955WX орієнтований на професійні завдання, а не на геймінг.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40299) та швидкості обробки даних (1280 MB/sec при стисненні файлів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 11900H має значно нижчий TDP (45 Вт), що робить його більш придатним для мобільних пристроїв.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900H має інтегровану графіку (30 балів), тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має вбудованого відеоядра, тому для нього потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу 3D-сцен?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40299 проти 20560) та швидкості рейтрейсингу (30 Mpixels/sec проти 11.1 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.