Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen Z1 — це два потужні процесори, призначені для різних сегментів мобільних пристроїв. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на ігрові ноутбуки й робочі станції, другий дебютував у 2023 році як частина гібридних консолей і компактних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковою роботою чи енергоефективними іграми.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Intel Core i9 11900H у більшості одноядерних тестів (Geekbench 6 — 2290 проти 2168, Cinebench R23 — 1796 проти 1580) та демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1008.9 MB/s проти 839.2 MB/s). Однак Intel зберігає лідерство в багатоядерному Cinebench R23 (12143 проти 9890) і Passmark (20560 проти 18778). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Для ігор, повсякденних завдань і вищої одноядерної швидкості краще підійде AMD Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1796 проти 1580 у Intel, що дає перевагу в іграх і швидких завданнях.
  • Intel Core i9 11900H значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 12143 проти 9890, що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Ryzen Z1 швидше стискає файли (1008.9 MB/s) і обробляє текст (249.2 pages/s), тоді як Intel лідирує в рендерингу PDF (282.2 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 новіший (2023 рік) і може запропонувати кращу оптимізацію для компактних пристроїв.
  • У тесті Passmark CPU Intel перемагає в багатоядерному режимі (20560 проти 18778), але поступається в одноядерному (3132 проти 3735).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 — 2290), що критично для ігор. Він також новіший і енергоефективніший, тому для ігрових консолей і компактних ПК це кращий вибір.

Чи варто обирати Intel Core i9 11900H для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 11900H демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 — 12143), що прискорює рендеринг та експорт відео. Для професійної роботи з контентом він кращий.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen Z1 виготовлений за новішим техпроцесом (2023 рік), що може забезпечити кращу економію в реальних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для робочих станцій?

AMD Ryzen Z1 більше орієнтований на гібридні пристрої та консолі. Для робочих станцій з інтенсивними багатопотоковими завданнями Intel Core i9 11900H має перевагу завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Z1 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 бали проти 30 у Intel). Хоча різниця невелика, для базових ігор і мультимедіа Ryzen Z1 буде трохи продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.