Intel Core i9 11900H vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та Apple M1 Max — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Обидва чипи вийшли у 2021 році, але M1 Max дебютував на півроку пізніше. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також у реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото та відео.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає Intel Core i9 11900H за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових сценаріях (Geekbench 6 багатоядерний: 12673 проти 8515) та практичних завданнях, як-от стиснення файлів (1450 MB/s проти 839.2 MB/s) або компіляція коду (105.1 Klines/s проти 59.1 Klines/s). Водночас i9 11900H демонструє вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1580 проти 1542). M1 Max також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його привабливішим для професійної роботи на ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Max значно потужніший у Geekbench 6 (12673 проти 8515) та Passmark (22075 проти 20560), що дає перевагу в ресурсоємних задачах.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H трохи випереджає M1 Max у Cinebench R23 (1580 проти 1542), але M1 Max лідирує в Geekbench 6 (2431 проти 2168).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M1 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 30), що підтверджується вищими результатами в трасуванні променів (14.9 Mpixels/s проти 11.1) та обробці фото (122.8 images/s проти 73.7).
  • Практичні завдання: M1 Max значно швидший у компіляції Clang (105.1 Klines/s проти 59.1), стисненні файлів (1450 MB/s проти 839.2) та рендерингу PDF (317 Mpixels/s проти 282.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 10
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21-25x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 45 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи Apple M1 Max?

Intel Core i9 11900H має кращу сумісність з іграми на Windows, але за сирою графічною продуктивністю M1 Max випереджає його завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Для ігор на macOS M1 Max буде швидшим, але вибір ігор обмежений.

Чи варто вибирати Apple M1 Max замість Intel Core i9 11900H для відеомонтажу?

Так, M1 Max значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, швидшому кодуванню та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 11900H чи Apple M1 Max?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M1 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i9 11900H для професійної роботи з кодом?

Так, але M1 Max значно швидший у компіляції (105.1 Klines/s проти 59.1) та багатопотокових задачах. Для серйозної розробки M1 Max буде кращим вибором.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За результатами Cinebench R23 Intel Core i9 11900H трохи випереджає (1580 проти 1542), але в Geekbench 6 M1 Max лідирує (2431 проти 2168). У реальних завданнях різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.