Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та Apple M1 Pro — два потужні процесори, які дебютували у 2021 році, але досі залишаються актуальними для ноутбуків середнього та високого класу. Перший побудований на архітектурі Tiger Lake H45 і пропонує високі тактові частоти, другий — власний ARM-чіп Apple із гібридною архітектурою та видатною енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести продуктивності та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близькі результати в багатоядерних тестах, але Apple M1 Pro виграє завдяки кращій енергоефективності, вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 та значно швидшій роботі з файлами й компіляцією. Intel Core i9 11900H має дещо вищий одноядерний показник у Cinebench R23, проте в реальних сценаріях M1 Pro часто випереджає його. Якщо вам потрібна максимальна автономність і плавність у професійних завданнях — обирайте M1 Pro. Для сумісності з Windows та ігор під x86 краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має вищий загальний рейтинг (55 проти 52) та кращу однопотокову продуктивність за версією Geekbench 6 (2328 проти 2168).
  • У тесті File compression M1 Pro значно швидший — 1230 MB/s проти 839.2 MB/s у Intel, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Clang compilation на M1 Pro виконується зі швидкістю 82.4 Klines/s, тоді як i9 11900H — лише 59.1 Klines/s, що робить M1 Pro кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка M1 Pro оцінюється вище (34 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але M1 Pro традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 12108

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 10305

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21-25x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 45 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи Apple M1 Pro?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор через сумісність з Windows та більшу кількість оптимізованих під x86 ігор. M1 Pro може запускати ігри через Rosetta 2, але продуктивність часто нижча.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 11900H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна сумісність з Windows, підтримка дискретних відеокарт та максимальна продуктивність у старих застосунках. Однак новіші ARM-процесори пропонують кращу автономність.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Apple M1 Pro зазвичай швидше обробляє відео завдяки оптимізованим кодексам та інтегрованій графіці. У тестах Photo processing M1 Pro набирає 102.5 images/s проти 73.7 у Intel.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 11900H та Apple M1 Pro за енергоспоживанням?

Так. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M1 Pro значно швидше компілює код (82.4 Klines/s проти 59.1 Klines/s), тому він кращий для розробників, особливо в екосистемі macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.