Intel Core i9 11900H vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та Apple M2 — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — мобільний чип від Intel для ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — флагманський ARM-процесор Apple для MacBook Air та Pro. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за енергоспоживанням, інтегрованою графікою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
Apple M2 Apple M2 55

Короткий висновок. Apple M2 виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з медіа та тривалої автономної роботи. Intel Core i9 11900H, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark та Cinebench R23, що може бути корисним для професійних завдань, таких як рендеринг або компіляція. Однак M2 випереджає i9 11900H у більшості реальних тестів (Geekbench 6, стиснення файлів, обробка фото), маючи при цьому значно нижче енергоспоживання. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність без обмежень охолодження — i9 11900H; якщо пріоритет — ефективність, тиша та автономність — Apple M2.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 випереджає i9 11900H у Geekbench 6 (2589 проти 2168) та Passmark одноядерний (3901 проти 3132), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H має вищий показник у Passmark багатоядерний (20560 проти 15547) та Cinebench R23 багатоядерний (12143 проти 8667), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках Apple.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 30) та кращі результати в обробці фото (107 проти 73.7 images/sec) та Background blur (42.1 проти 35.5 images/sec), що важливо для творчих завдань.
  • Реальна продуктивність: M2 перевершує i9 11900H у стисненні файлів (1130 MB/sec проти 839.2 MB/sec), компіляції Clang (80.4 Klines/sec проти 59.1 Klines/sec) та HTML5 Browser (235.3 pages/sec проти 178.1 pages/sec), демонструючи кращу оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M2
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21-25x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 18 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи Apple M2?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор, оскільки має вищу багатопотокову продуктивність і сумісність з більшістю ігор через архітектуру x86. Apple M2 має обмежену підтримку ігор через ARM, хоча інтегрована графіка в нього потужніша.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії при аналогічній або вищій продуктивності, що забезпечує довшу автономну роботу в MacBook.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11900H для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 11900H добре підходить для рендерингу відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Однак Apple M2 з його потужною інтегрованою графікою та оптимізацією в Final Cut Pro може бути ефективнішим для деяких завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 має кращу однопотокову продуктивність, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2589 проти 2168) та Passmark одноядерний (3901 проти 3132). Це робить його швидшим у повсякденних завданнях.

Який процесор краще підходить для професійних завдань, таких як програмування?

Apple M2 краще підходить для програмування завдяки вищій швидкості компіляції (80.4 Klines/sec проти 59.1 Klines/sec) та кращій енергоефективності, що дозволяє працювати довше без підзарядки. Intel Core i9 11900H може бути кращим для специфічних x86-застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.