Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H і Apple M4 (10-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у 2021 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2024 році для Mac. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel Core i9 11900H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 2168) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для тривалої роботи без підзарядки. У багатопотокових завданнях M4 також лідирує (Geekbench 6: 15100 проти 8515), хоча в Cinebench R23 результати майже однакові (~12100). Інтегрована графіка M4 потужніша, але i9 11900H все ще може бути актуальним для ноутбуків з дискретною відеокартою. Загальний рахунок: 67 балів у M4 проти 52 у i9.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3849 проти 2168 у i9 11900H, що дає перевагу в швидкодії більшості застосунків.
  • У багатопотокових тестах M4 також лідирує: Geekbench 6 — 15100 проти 8515, хоча в Cinebench R23 результати майже ідентичні (12124 проти 12143).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M4 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 набирає 40 балів проти 30 у i9, що підтверджується вищими результатами в обробці фото (141.5 проти 73.7 зображень/сек) та трасуванні променів.
  • Дата виходу: i9 11900H вийшов у травні 2021 року, тоді як M4 — у травні 2024 року, що пояснює технологічний розрив на користь Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 12124

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 15100

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21-25x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 22 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 45 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи Apple M4?

Для ігор Intel Core i9 11900H часто кращий через сумісність з Windows та дискретними відеокартами. Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний Windows-ноутбук з дискретною графікою. Однак Apple M4 пропонує кращу енергоефективність та продуктивність у більшості завдань.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Apple M4 швидше завдяки вищим багатопотоковим показникам (Geekbench 6: 15100 проти 8515) та оптимізації програм для Mac (Final Cut Pro).

Наскільки Apple M4 енергоефективніший за Intel Core i9 11900H?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 досягає вищої продуктивності при меншому TDP, що забезпечує довший час автономної роботи MacBook.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (10-Core) має кращу інтегровану графіку: 40 балів проти 30 у i9. Це підтверджується тестами обробки фото (141.5 проти 73.7 зображень/сек) та трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.