Intel Core i9 11900H vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та Apple M4 (8-Core) — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектурні підходи. i9 11900H (2021 рік) — це 8-ядерний чип Intel на архітектурі Tiger Lake, а Apple M4 (2024 рік) — 8-ядерний ARM-процесор із 4 продуктивними та 4 енергоефективними ядрами. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
Apple M4 (8-Core) Apple M4 (8-Core) 71

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i9 11900H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3671 проти 2168) та енергоефективністю (обидва отримали 100 балів, але M4 має сучаснішу архітектуру). У багатоядерних завданнях M4 також демонструє вищі результати (Geekbench 6 багатоядерний: 13670 проти 8515), хоча i9 11900H краще проявляє себе в Cinebench R23 багатоядерному (12143 проти 11228). Інтегрована графіка M4 (8-core GPU) значно потужніша (63 бали проти 30). Загалом Apple M4 — більш сучасний, швидший та енергоефективніший вибір.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3671 проти 2168 у i9 11900H, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 M4 набирає 13670 балів, тоді як i9 11900H — лише 8515, що свідчить про кращу оптимізацію ARM-архітектури.
  • Cinebench R23 багатоядерний: i9 11900H трохи випереджає M4 (12143 проти 11228), що може бути корисним для важких рендер-завдань.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-core GPU) отримує 63 бали проти 30 у i9 11900H, що робить M4 кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, тоді як i9 11900H — у 2021, що пояснює кращу енергоефективність та сучасніші технології M4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec -
Clang compilation 59.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec -
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec -
Text processing 206.9 pages/sec -
Background blur 35.5 images/sec -
Photo processing 73.7 images/sec -
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Множник 21-25x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 30), тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак i9 11900H може бути кращим у поєднанні з потужною дискретною графікою завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 11900H чи Apple M4 (8-Core)?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 (8-Core) має сучаснішу ARM-архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних сценаріях.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото: Intel Core i9 11900H чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) значно швидший у фотообробці (73.7 images/sec проти 73.7 у i9) та рендерингу PDF (282.2 Mpixels/sec проти 282.2). Однак i9 11900H може бути кращим у деяких багатоядерних завданнях, таких як Cinebench R23.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900H на Apple M4 (8-Core)?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність, краща інтегрована графіка та сучасніша архітектура. Apple M4 (8-Core) значно швидший у Geekbench 6 та має кращу енергоефективність.

Який процесор кращий для багатозадачності: Intel Core i9 11900H чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій продуктивності в Geekbench 6 багатоядерному (13670 проти 8515) та оптимізації ARM-архітектури.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.