Intel Core i9 11900H vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H і Apple M4 Max (14-Core) — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні епохи та архітектури. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі x86, другий — у 2024 році на ARMv9. Незважаючи на різний підхід, обидва чипи орієнтовані на високу продуктивність у робочих завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i9 11900H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 66%, багатопотокова — майже вдвічі. Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU) та кращу енергоефективність. Intel Core i9 11900H залишається гідним варіантом для сумісності з Windows-екосистемою та специфічним ПЗ, але якщо ви не прив'язані до x86, M4 Max буде набагато кращим вибором для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3996 проти 2168 у Intel Core i9 11900H.
  • У багатопотокових завданнях M4 Max також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) — 23275 проти 8515, що майже втричі більше.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32-core GPU) набагато потужніша за вбудоване відео Intel, що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Intel Core i9 11900H вийшов у 2021 році, тоді як Apple M4 Max — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec -
Clang compilation 59.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec -
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec -
Text processing 206.9 pages/sec -
Background blur 35.5 images/sec -
Photo processing 73.7 images/sec -
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 14
Множник 21-25x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 62 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 45 Вт 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра), тому в іграх він буде значно продуктивнішим. Однак сумісність з іграми на macOS може бути обмеженою, тоді як Intel Core i9 11900H на Windows має ширшу бібліотеку.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2025 році?

Intel Core i9 11900H залишається актуальним для бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, що потребують x86-сумісності. Але якщо ви шукаєте максимальну продуктивність, краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M4 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 12143) та потужній інтегрованій графіці. Він ідеально підходить для роботи в Final Cut Pro або інших оптимізованих програмах.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max досягає значно вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі ARMv9.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 11900H та Apple M4 Max безпосередньо?

Так, порівняння можливе за допомогою бенчмарків, але слід враховувати різні архітектури (x86 vs ARM) та екосистеми (Windows vs macOS). Для більшості завдань M4 Max буде швидшим, але сумісність з ПЗ може відрізнятися.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.