Intel Core i9 11900H vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H – мобільний процесор 2021 року з 8 ядрами та 16 потоками, створений для потужних ігрових ноутбуків. Apple M4 Max (16-Core) – флагманський чип 2024 року з 16 ядрами, орієнтований на професійні завдання та максимальну енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i9 11900H за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища більш ніж удвічі (27399 проти 12143), а Geekbench 6 демонструє майже двократну перевагу в однопотоці. M4 Max також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак i9-11900H залишається гідним варіантом для ігор та бюджетних збірок, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 16 фізичних ядер, тоді як Intel Core i9 11900H – 8 ядер (16 потоків), що дає M4 Max перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат M4 Max (3986) майже вдвічі вищий за i9-11900H (2168), що свідчить про кращу архітектуру.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Max у Cinebench R23 (27399) більш ніж удвічі перевищує показник i9-11900H (12143).
  • Apple M4 Max вийшов у 2024 році, тоді як i9-11900H – у 2021, тому M4 Max має сучаснішу архітектуру та техпроцес.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 16
Множник 21-25x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 45 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900H має вищу сумісність з іграми та оптимізований під Windows, але M4 Max забезпечує кращу графіку та продуктивність у сучасних іграх, якщо вони оптимізовані під ARM.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для ігор або роботи з Windows-сумісним ПЗ. Однак для професійних завдань M4 Max буде значно продуктивнішим.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Max завдяки вищій багатоядерній продуктивності та інтегрованій графіці значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але M4 Max споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 30), що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.