Intel Core i9 11900H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та Intel Celeron N5095 — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв та офісних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Він має вищі частоти, більше ядер і кешу, що робить його ідеальним для вимогливих додатків. Celeron N5095, натомість, пропонує кращу енергоефективність і підходить для простих завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Core i9, якщо бюджетність та автономність — Celeron.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 11900H має значно вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12143 проти 2176 у Celeron N5095.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (до 15 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11900H має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 13), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 11900H перевершує Celeron N5095 у 2-3 рази в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2168 проти 501), що важливо для швидкодії в повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Різниця в багатопотокових завданнях є колосальною: Core i9 11900H має 20 балів проти 3 у Celeron N5095, що робить його в 6-7 разів швидшим у рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-11900H N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи Intel Celeron N5095?

Intel Core i9 11900H значно краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті (до 4.9 ГГц) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 може впоратися лише з дуже старими або простими іграми.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 має обмежену продуктивність для редагування відео. Він може працювати з легкими проектами у 1080p, але для серйозного монтажу краще обрати Core i9 11900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високу енергоефективність, але Celeron N5095 споживає значно менше (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для компактних пристроїв з пасивним охолодженням.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Core i9 11900H значно дорожчий, ніж Celeron N5095. Вибір залежить від бюджету: якщо вам потрібна максимальна продуктивність, варто доплатити за Core i9.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (Word, Excel, браузер) цілком достатньо Celeron N5095. Core i9 11900H буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.