Intel Core i9 11900H vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та Intel Processor 300 — два представники різних поколінь Intel. Перший — мобільний флагман 2021 року з 8 ядрами, другий — бюджетний настільний процесор 2023 року з 2 ядрами. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидві моделі мають високі показники енергоефективності. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковість, однопотокова продуктивність, інтегрована графіка та реальні бенчмарки.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 48

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (12143 проти 4588). Однак Intel Processor 300 демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2154 проти 2168) і виграє в Passmark одноядерному тесті (3235 проти 3132). Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції або багатозадачності — обирайте i9 11900H. Для базових офісних завдань та енергоефективності підійде Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 11900H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра та 4 потоки. Це дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 11900H набирає 12143 бали, а Processor 300 — лише 4588. Різниця майже в 2.6 раза на користь i9.
  • Однопотокова продуктивність: процесори майже рівні. Geekbench 6 одноядерний: 2168 у i9 проти 2154 у Processor 300, а Passmark одноядерний: 3132 у i9 проти 3235 у Processor 300.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i9 11900H має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 26), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i9-11900H 300
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1787 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи Intel Processor 300?

Intel Core i9 11900H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Processor 300 замість Core i9 11900H для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Processor 300 цілком достатньо. Він новіший, енергоефективний і коштує значно дешевше.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За однопотоковою продуктивністю обидва процесори майже ідентичні. Geekbench 6 показує 2168 у i9 проти 2154 у Processor 300, а Passmark — 3132 проти 3235 відповідно.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Обидва процесори підтримують основні технології Intel, але Intel Processor 300 випущений у 2023 році, тому має новішу архітектуру та підтримку актуальних наборів інструкцій.

Який процесор вигідніше купити для рендерингу та компіляції?

Для рендерингу та компіляції однозначно краще Intel Core i9 11900H. Його багатоядерна продуктивність майже втричі вища, що значно прискорює ресурсомісткі завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.