Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-11900K та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. i9-11900K орієнтований на ентузіастів та професійні завдання, тоді як Ryzen 3 3200G — бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9-11900K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (15186 vs 3317) та Geekbench 6. Він також має вищі показники в обробці файлів та рендерингу. Однак Ryzen 3 3200G виграє за рахунок інтегрованої графіки, що дозволяє збирати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та роботи — обирайте i9-11900K, а для базових завдань та економії — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900K має в 4,6 рази вищий результат у Cinebench R23 (15186 проти 3317), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-11900K (2494) майже вдвічі перевершує Ryzen 3 3200G (1109), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-11900K має слабшу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-11900K споживає значно більше енергії під навантаженням (125 Вт TDP проти 65 Вт).
  • Швидкість обробки даних: i9-11900K демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (862.2 MB/s проти 356.2 MB/s) та компіляції коду (89.5 Klines/s проти 21.3 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-11900K значно потужніший в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор. Він має хорошу інтегровану графіку та низьке енергоспоживання.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9-11900K забезпечує набагато вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг та експорт відео. Ryzen 3 3200G не підходить для таких завдань.

Чи потребує i9-11900K потужного охолодження?

Так, через високе енергоспоживання (125 Вт) та тепловиділення рекомендується використовувати якісне повітряне або рідинне охолодження для стабільної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії (65 Вт TDP), що робить його кращим вибором для економії електроенергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.