Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року для ентузіастів, другий — бюджетний мобільний процесор 2019 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 набирає 15186 балів проти 1786 у Ryzen, що майже в 8,5 разів більше. Одноядерна продуктивність також вдвічі вища (1636 проти 765). Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте i9-11900K. Для повсякденних завдань на бюджетному ноутбуці достатньо Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900K набирає 15186 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 1786, що робить i9 майже в 8,5 разів потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат i9 становить 2494, у Ryzen — 842, що вдвічі-втричі нижче.
  • Інтегрована графіка: За цим параметром i9 11900K (36 балів) перевершує Ryzen 3 3200U (16 балів), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 (125 Вт TDP).
  • Тип використання: i9 11900K — десктопний процесор для потужних ПК, Ryzen 3 3200U — мобільний чип для бюджетних ноутбуків із пасивним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 64 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i9 11900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2494 у Geekbench 6 проти 842). Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, Ryzen 3 3200U споживає 15 Вт, а i9 11900K — 125 Вт. Ryzen набагато економніший, але й значно слабший.

Який процесор вибрати для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 11900K набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15186 у Cinebench R23 проти 1786). Ryzen 3 3200U не підходить для таких завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200U цілком достатній для браузингу, роботи з документами та перегляду відео. Його продуктивності вистачає для базових офісних програм.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 балів проти 16), але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.