Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9-11900K та AMD Ryzen 3 3250U – це протистояння флагманського десктопного процесора та енергоефективної мобільної моделі. Перший створений для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях, другий – для базових офісних сценаріїв і тривалої автономності ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, кеш-пам'яті, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i9-11900K значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових тестах Cinebench R23 він майже у 8 разів швидший, а в одноядерних – удвічі. Це логічно, адже i9-11900K – це потужний десктопний CPU з 8 ядрами та високими частотами, тоді як Ryzen 3 3250U – мобільний чіп з 2 ядрами та обмеженим TDP. Однак Ryzen 3 3250U виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань, де важлива низька ціна й економія заряду. Вибір залежить від ваших сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9-11900K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U – лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Тактові частоти: Базова частота i9-11900K становить 3.5 ГГц із можливістю розгону до 5.3 ГГц, у той час як Ryzen 3 3250U працює на 2.6 ГГц із підвищенням до 3.5 ГГц.
  • Кеш-пам'ять: Intel i9-11900K оснащений 16 МБ кешу L3, а Ryzen 3 3250U – лише 4 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання (TDP): i9-11900K має TDP 125 Вт (до 250 Вт під навантаженням), тоді як Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато економнішим.
  • Ігрова продуктивність: У тесті Background blur i9-11900K обробляє 54.3 зображення/с проти 6.54 у Ryzen 3 3250U, що демонструє його перевагу в графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 64 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-11900K чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i9-11900K значно потужніший завдяки 8 високопродуктивним ядрам і високим частотам, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 3250U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо – краще обрати i9-11900K.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Intel i9-11900K споживає до 250 Вт під навантаженням.

Чи підходить Intel Core i9-11900K для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм (Word, Excel, браузер) достатньо навіть Ryzen 3 3250U, а i9-11900K буде використовуватися лише частково, споживаючи багато енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають інтегровану графіку, але i9-11900K (UHD Graphics 750) значно потужніший за Radeon Vega 3 у Ryzen 3 3250U, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.