Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 4600G – це двобій процесорів різних класів і цінових сегментів. Перший – флагманський чип Intel 11-го покоління, орієнтований на максимальну продуктивність у іграх та робочих завданнях. Другий – енергоефективний гібридний процесор AMD із потужною вбудованою графікою, ідеальний для компактних ПК без дискретної відеокарти. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (15186 проти 9348). Однак Ryzen 5 4600G пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) та вбудовану графіку, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійних завдань – обирайте i9-11900K. Якщо ж ви збираєте бюджетний офісний або мультимедійний ПК – Ryzen 5 4600G стане більш виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900K демонструє на 34% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2494 проти 1633), що критично для ігор та додатків, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-11900K майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 4600G (15186 проти 9348), що забезпечує помітну перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку Radeon Graphics, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i9-11900K потребує дискретної відеокарти.
  • Загальний скоринг процесорів становить 57 балів у i9-11900K проти 47 у Ryzen 5 4600G, що відображає суттєву різницю в обчислювальній потужності.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9-11900K споживає значно більше енергії під навантаженням, що вимагає потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core i9 11900K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 4600G має вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але лише на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 4600G добре справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та легким редагуванням фото. Для важких завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-рендеринг, краще обрати i9-11900K.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак i9-11900K споживає більше енергії під навантаженням, тому вимагає якіснішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

i9-11900K все ще актуальний для ігор та професійних завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю. Якщо знайдете за хорошою ціною – це гідний вибір для потужного ПК.

Який процесор обрати для бюджетної збірки ПК?

Для бюджетної збірки без дискретної відеокарти краще підійде AMD Ryzen 5 4600G завдяки вбудованій графіці. Якщо плануєте потужну відеокарту – i9-11900K забезпечить вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.