Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K і AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів і геймерів, другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2494 проти 1467), багатопотокові (Cinebench R23: 15186 проти 4637) та швидкість обробки даних. Однак це зовсім різні класи пристроїв: i9-11900K — потужний настільний CPU для ПК, а Ryzen 3 5300U — мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій — обирайте Intel. Якщо ж важлива автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900K має в 3.3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (15186 проти 4637), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат i9-11900K (2494) на 70% вищий, ніж у Ryzen 3 5300U (1467), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900K має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 19), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Призначення: i9-11900K — десктопний процесор для ігор та професійної роботи, тоді як Ryzen 3 5300U — мобільний чип для повсякденних завдань, офісних програм та мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 4637

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 4455

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 11900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3516 проти 2350) та вищим частотам. Ryzen 3 5300U не призначений для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900K і мобільний Ryzen 3 5300U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 — потужний настільний CPU, Ryzen — енергоефективний мобільний чип. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9-11900K потребує 125 Вт і потужного охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 11900K значно потужніший: у тесті ray tracing він показує 20.7 Mpixels/sec проти 7.05 у Ryzen, а в багатопотокових завданнях (Cinebench R23) перевага майже втричі.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за прийнятну ціну на вживаному ринку. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі з кращою енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.