Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K і AMD Ryzen 3 5425U — два процесори з абсолютно різними цілями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, що вимагає потужного охолодження, другий — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15 186 проти 4 951 у Geekbench 6) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Натомість Ryzen 3 5425U — це мобільний чип, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, вебсерфінгу та легких додатків, споживаючи значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-11900K, для автономного ноутбука — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900K має значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2494 проти 1712; багатоядерний: 11 196 проти 4951).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-11900K має кращу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 23), що дозволяє запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У тестах рендерингу (Ray tracing: 20.7 Mpixels/sec проти 8.28) та компіляції (Clang: 89.5 Klines/sec проти 31.3) i9-11900K значно швидший.
  • Сфера застосування: i9-11900K призначений для потужних десктопів, Ryzen 3 5425U — для ультрабуків та компактних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 11900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3516 проти 2921) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем у 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i9-11900K через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 11900K для робочих станцій?

Так, він чудово підходить для робочих станцій завдяки високій продуктивності в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15 186).

Який процесор краще для офісних завдань та вебсерфінгу?

Обидва впораються, але AMD Ryzen 3 5425U є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків, забезпечуючи достатню продуктивність для офісних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.