Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, архітектурні відмінності та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U в усіх аспектах продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (15186 проти 4445 балів), а в Geekbench 6 — майже втричі швидший. Однак це зовсім різні класи: i9-11900K — це рішення для настільних ПК із високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 3 7320U створений для автономних ультрабюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоефективність і низька ціна в мобільному форматі — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900K у Cinebench R23 набирає 15186 балів, що в 3,4 раза більше, ніж 4445 балів у AMD Ryzen 3 7320U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-11900K (2494) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 7320U (1184).
  • Енергоспоживання: i9-11900K — десктопний процесор із високим TDP, тоді як Ryzen 3 7320U — мобільний чип із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але i9-11900K демонструє кращу продуктивність у бенчмарках (наприклад, 54,3 images/sec проти 21,8 у background blur).
  • Рік виходу: Intel вийшов у березні 2021 року, а AMD — у січні 2023, що робить Ryzen свіжішим, але менш потужним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Для сучасних ігор це беззаперечний лідер.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900K і мобільний Ryzen 3 7320U?

Так, але це різні класи. i9-11900K — для стаціонарних ПК, Ryzen 3 7320U — для ноутбуків. Їх порівнюють, щоб показати різницю в потужності та енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає набагато менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи достатньо AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та легких мультимедійних завдань його продуктивності цілком вистачає.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 11900K значно швидший у багатоядерних завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.