Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший, випущений у 2021 році, орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі системи, тоді як другий, дебютувавший у 2018 році, був популярним бюджетним рішенням із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1636 проти 1021) та Geekbench 6 (багатоядерний 11196 проти 3554). Однак Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку для свого часу, що робить його прийнятним вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, вибір очевидний — i9-11900K. Для офісних завдань та мультимедіа з мінімальним бюджетом підійде Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900K демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1636 проти 1021) та більш ніж утричі вищу багатопотокову продуктивність (15186 проти 4800).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-11900K використовує слабше вбудоване відео Intel UHD 750.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9-11900K споживає більше енергії (125 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 5 2400G).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 i9-11900K набирає 2494 бали в одноядерному тесті проти 973 у Ryzen 5 2400G, що свідчить про значну перевагу в швидкодії.
  • Дата виходу: Intel Core i9 11900K вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — у 2018 році, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 64 44
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 11900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 2400G має перевагу через потужнішу інтегровану графіку.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G застарів для сучасних вимог, але може бути прийнятним для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор за низької ціни. Для більшості сценаріїв краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 2400G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9-11900K (125 Вт TDP), що робить його економнішим.

Чи підходить Intel Core i9 11900K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-11900K чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15186 балів у Cinebench R23). Ryzen 5 2400G значно поступається в цих завданнях.

Який процесор краще вибрати для бюджетної збірки?

Для бюджетної збірки без дискретної відеокарти Ryzen 5 2400G є кращим вибором через потужну інтегровану графіку. Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту, i9-11900K забезпечить набагато вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.