Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K і AMD Ryzen 5 3500U — два процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний чип для потужних ігрових та робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, анонсований у 2019 році. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні відмінності в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший, а в одноядерних тестах — удвічі. i9 11900K — ідеальний вибір для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань. Ryzen 5 3500U, своєю чергою, створений для компактних ноутбуків із низьким енергоспоживанням, де важлива автономність, а не максимальна потужність. Якщо вам потрібна продуктивність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900K демонструє в 5,5 разів вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (15186 проти 2760), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: в одноядерному Geekbench 6 i9 11900K набирає 2494 бали проти 1044 у Ryzen 5 3500U, що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900K має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 16), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова обробка: у Passmark CPU багатоядерний результат i9 11900K (25230) майже в 3,6 рази вищий за Ryzen 5 3500U (6942), що критично для відеомонтажу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2494 проти 1044 у Geekbench 6) і потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 3500U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, але вони належать до різних сегментів: i9 11900K — десктопний флагман, а Ryzen 5 3500U — мобільний чип. Порівняння показує, наскільки потужнішим є десктопне рішення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає набагато менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків із тривалою автономністю.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i9 11900K?

i9 11900K ідеальний для ігор, 3D-рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань, де потрібна максимальна продуктивність.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U залишається непоганим вибором для бюджетних ноутбуків для офісних завдань та веб-серфінгу, але для ігор або професійної роботи він уже застарів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.