Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори з різних цінових категорій та призначення. Перший — флагманський десктопний чип для потужних ПК, другий — мобільний APU для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за продуктивністю: майже вдвічі вищі результати в однопотокових тестах та втричі — у багатопотокових. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 5 3550H — енергоефективний мобільний чип, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденної роботи та легких ігор у ноутбуках. Вибір залежить від ваших завдань: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900K набирає 25230 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 3550H — лише 7766, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність Intel.
  • Однопотокова швидкість: i9 11900K має 3516 балів у Passmark (одноядерний) проти 2026 у Ryzen 5 3550H, що забезпечує кращу реакцію в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 11900K (15186) майже в 3.7 рази вищий, ніж у Ryzen 5 3550H (4110), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 11900K споживає значно більше енергії, що робить Ryzen 5 3550H кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 11900K має вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 16), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 11900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3516 проти 2026 у Passmark) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i9 11900K і мобільний Ryzen 5 3550H?

Так, це порівняння показує різницю між флагманським десктопним чипом та енергоефективним мобільним APU. i9 11900K призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 3550H — для ноутбуків, тому вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 11900K споживає значно більше енергії (до 125 Вт), тоді як Ryzen 5 3550H розрахований на 15-35 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи достатньо AMD Ryzen 5 3550H для відеомонтажу?

Ryzen 5 3550H впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i9 11900K, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (36 проти 16), що дозволяє запускати старіші ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.