Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 3600X — два популярні процесори, що належать до різних цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як флагманське рішення для високопродуктивних збірок, тоді як другий дебютував у 2019-му як оптимальний вибір для геймерів та ентузіастів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1636 vs 1323 в одноядерному, 15186 vs 9526 в багатоядерному). Однак Ryzen 5 3600X пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох) та нижчу вартість. Якщо ваш бюджет обмежений, але ви хочете отримати гідну продуктивність для ігор та роботи, Ryzen 5 3600X — розумний вибір. Для максимальної швидкодії без компромісів обирайте Core i9 11900K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900K має вищий показник (65 балів проти 49), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11900K набирає 26 балів проти 17 у Ryzen 5 3600X, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Бенчмарки Cinebench R23: Intel лідирує з результатами 1636 (одноядерний) та 15186 (багатоядерний) проти 1323 та 9526 у AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів, але Ryzen 5 3600X споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу та нижчим частотам.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11900K має вбудоване відеоядро (36 балів), тоді як Ryzen 5 3600X покладається на дискретну графіку (26 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 9526

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 7670

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 11900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 49), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 5 3600X також демонструє гідні результати за меншу ціну.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 3600X споживає менше електроенергії завдяки нижчим тактовим частотам та старішому техпроцесу.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових завданнях та іграх. Однак врахуйте, що на ринку є новіші моделі з кращою енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 11900K має вищу багатопотокову продуктивність (26 балів проти 17), що робить його кращим вибором для рендерингу та роботи з важкими проектами.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600X без дискретної відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.