Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 4500U — це процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U в усіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, обробка графіки та компіляція. Він створений для настільних ПК і вимагає потужного охолодження. Ryzen 5 4500U, навпаки, орієнтований на мобільні пристрої, пропонуючи високу енергоефективність і достатню продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор чи роботи — обирайте i9-11900K. Для легкого ноутбука з автономністю — Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900K набирає 57 балів у загальному рейтингу, тоді як AMD Ryzen 5 4500U — лише 43 бали, що свідчить про суттєву перевагу Intel у потужності.
  • Багатопотокова робота: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-11900K (15186) майже в 2.6 раза вищий за Ryzen 5 4500U (5920), що робить Intel кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2494 у Intel проти 1491 у AMD — різниця понад 67% на користь i9-11900K, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 4500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-11900K (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900K отримує 36 балів за інтегровану графіку проти 20 у Ryzen 5 4500U, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i9 11900K значно потужніший в одноядерних тестах (на 67% вище Geekbench 6), тому він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Ryzen 5 4500U підходить лише для легких ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900K з мобільним Ryzen 5 4500U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-11900K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 5 4500U — для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 4500U споживає всього 15 Вт, тоді як i9-11900K — 125 Вт. Для автономних пристроїв AMD значно кращий.

Чи підходить Intel Core i9 11900K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15186) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем. Ryzen 5 4500U значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

AMD Ryzen 5 4500U достатньо потужний для браузингу, роботи з документами та відео в 4K, при цьому він споживає мало енергії. Intel i9-11900K буде надлишковим і дорогим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.