Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори різних сегментів, що вийшли з різницею в рік. Перший — флагманський десктопний чип для потужних ПК, другий — мобільний процесор для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (15186 проти 7935), а в Geekbench 6 одноядерний показник на 67% кращий. Однак Ryzen 5 4600H — мобільний чип, який споживає набагато менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900K. Для продуктивного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 4600H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900K має значно вищу однопотокову продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест — 2494 проти 1492 у Ryzen 5 4600H, що на 67% більше.
  • У багатопотокових завданнях i9-11900K також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 15186 балів проти 7935 у Ryzen 5 4600H, тобто майже вдвічі швидше.
  • Ryzen 5 4600H — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, тоді як i9-11900K — десктопний чип, який потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • У тестах Passmark CPU i9-11900K набирає 25230 балів у багатоядерному режимі проти 14425 у Ryzen 5 4600H, що підтверджує його перевагу в ресурсоємних додатках.
  • Інтегрована графіка в i9-11900K оцінена вище (36 балів проти 22), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 11900K значно потужніший в одноядерних тестах, що критично для ігор. Однак Ryzen 5 4600H встановлюється в ноутбуки, тому вибір залежить від форм-фактора: для стаціонарного ПК краще i9, для ігрового ноутбука — Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для ігор або робочих завдань. Однак враховуйте, що це процесор 2021 року, і новіші моделі можуть запропонувати кращу енергоефективність.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900K і мобільний Ryzen 5 4600H?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. i9-11900K призначений для потужних ПК, а Ryzen 5 4600H — для ноутбуків. Їхня продуктивність відрізняється, але кожен оптимальний у своєму сегменті.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600H як мобільний чип споживає набагато менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i9-11900K (125 Вт TDP).

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 11900K демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.