Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 5600H — два процесори з різними архітектурами та цільовими сегментами. Перший належить до флагманської лінійки Intel для настільних ПК, другий — до мобільних чипів AMD для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через подібний рік виходу та високу продуктивність. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність обох моделей, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 5 5600H пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний чип споживає менше енергії за замовчуванням) і є оптимальним вибором для ігрових ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900K. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9-11900K набирає 65 балів проти 51 у Ryzen 5 5600H, що робить його швидшим в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900K має 26 балів проти 16 у Ryzen, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 1,6 раза вищий (15186 vs 9699).
  • Інтегрована графіка: i9-11900K отримує 36 балів, тоді як Ryzen 5 5600H — лише 26, що дає перевагу Intel у завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 5600H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i9-11900K (125 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Реальні бенчмарки: i9-11900K випереджає Ryzen 5 5600H у всіх тестах, зокрема в обробці фото (89,4 vs 47,4 зображень/с) та трасуванні променів (20,7 vs 13,8 Мпікс/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 9699

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 6779

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i9 11900K має вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 51), що забезпечує більше FPS у більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600H встановлюється в ноутбуки, тому для мобільного геймінгу він є зручнішим варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Однак новіші процесори Intel 13-го та 14-го поколінь пропонують кращу енергоефективність і підтримку сучасних стандартів.

Який процесор енергоефективніший: i9-11900K чи Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно енергоефективніший завдяки TDP 45 Вт проти 125 Вт у i9-11900K. Хоча обидва мають 100 балів у категорії енергоефективності, Ryzen споживає набагато менше енергії, що критично для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i9-11900K і мобільний Ryzen 5 5600H?

Так, це різні сегменти, але порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між флагманським десктопним CPU та потужним мобільним чипом. i9-11900K значно потужніший, але Ryzen 5 5600H виграє в компактності та енергоспоживанні.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 11900K має вищий багатоядерний бал (26 проти 16) і швидше виконує компіляцію коду (89,5 Klines/с проти 53,2). Він краще підходить для одночасного запуску важких додатків, тоді як Ryzen 5 5600H обмежений тепловиділенням ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.