Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 5600H — два процесори з різними архітектурами та цільовими сегментами. Перший належить до флагманської лінійки Intel для настільних ПК, другий — до мобільних чипів AMD для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через подібний рік виходу та високу продуктивність. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність обох моделей, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 5 5600H пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний чип споживає менше енергії за замовчуванням) і є оптимальним вибором для ігрових ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900K. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9-11900K набирає 65 балів проти 51 у Ryzen 5 5600H, що робить його швидшим в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900K має 26 балів проти 16 у Ryzen, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 1,6 раза вищий (15186 vs 9699).
  • Інтегрована графіка: i9-11900K отримує 36 балів, тоді як Ryzen 5 5600H — лише 26, що дає перевагу Intel у завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 5600H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i9-11900K (125 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Реальні бенчмарки: i9-11900K випереджає Ryzen 5 5600H у всіх тестах, зокрема в обробці фото (89,4 vs 47,4 зображень/с) та трасуванні променів (20,7 vs 13,8 Мпікс/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i9 11900K має вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 51), що забезпечує більше FPS у більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600H встановлюється в ноутбуки, тому для мобільного геймінгу він є зручнішим варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Однак новіші процесори Intel 13-го та 14-го поколінь пропонують кращу енергоефективність і підтримку сучасних стандартів.

Який процесор енергоефективніший: i9-11900K чи Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно енергоефективніший завдяки TDP 45 Вт проти 125 Вт у i9-11900K. Хоча обидва мають 100 балів у категорії енергоефективності, Ryzen споживає набагато менше енергії, що критично для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i9-11900K і мобільний Ryzen 5 5600H?

Так, це різні сегменти, але порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між флагманським десктопним CPU та потужним мобільним чипом. i9-11900K значно потужніший, але Ryzen 5 5600H виграє в компактності та енергоспоживанні.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 11900K має вищий багатоядерний бал (26 проти 16) і швидше виконує компіляцію коду (89,5 Klines/с проти 53,2). Він краще підходить для одночасного запуску важких додатків, тоді як Ryzen 5 5600H обмежений тепловиділенням ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.