Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K і AMD Ryzen 5 5600X — два популярних процесори для настільних ПК, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший належить до флагманської лінійки Intel 11-го покоління, другий — до середнього сегмента AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K випереджає AMD Ryzen 5 5600X в однопотокових та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний: 1636 проти 1541, багатоядерний: 15186 проти 11838) і Geekbench 6 (одноядерний: 2494 проти 2173). Він також має вищий загальний рейтинг (57 проти 53). Однак Ryzen 5 5600X демонструє кращу швидкість стиснення файлів (954.5 MB/s проти 862.2 MB/s) і пропонує однакову енергоефективність (100 балів в обох). Для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу i9 11900K є сильнішим вибором, але Ryzen 5 5600X може бути більш збалансованим варіантом за ціною.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900K має вищий показник (65 балів) проти 59 балів у Ryzen 5 5600X, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900K набирає 26 балів проти 21 у Ryzen 5 5600X, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Інтегрована графіка: i9 11900K має трохи кращий показник (36 балів) проти 32 у Ryzen 5 5600X, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: i9 11900K лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний: 15186 проти 11838) і Geekbench 6 (одноядерний: 2494 проти 2173), але Ryzen 5 5600X швидше стискає файли (954.5 MB/s проти 862.2 MB/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаковий рівень енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9 11900K чи Ryzen 5 5600X?

Intel Core i9 11900K має вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 59), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600X також демонструє хороші результати і може бути економічно вигіднішим варіантом.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Ryzen 5 5600X є більш бюджетним, але поступається в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i9 11900K краще справляється з багатопотоковими завданнями (15186 балів у Cinebench R23 проти 11838), що робить його більш придатним для професійного відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має трохи кращу інтегровану графіку (36 балів проти 32), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, але для ігор все одно потрібна окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.