Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 6600H — це два процесори різних класів і поколінь. Перший — флагманський десктопний чип Intel 11-го покоління, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та робочих завданнях. Другий — мобільний процесор AMD для ноутбуків, який робить акцент на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1636 vs 1458 одноядерний, 15186 vs 10226 багатоядерний) та Geekbench 6. Він краще підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 6600H — це мобільний чип, який споживає менше енергії та призначений для тонких ноутбуків. Вибір залежить від форм-фактора: якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i9-11900K, якщо продуктивний ноутбук — Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900K має вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 1636 проти 1458, багатоядерний 15186 проти 10226) та Geekbench 6 (2494 проти 1954 одноядерний, 11196 проти 8529 багатоядерний).
  • Форм-фактор: i9-11900K — десктопний процесор з високим TDP, тоді як Ryzen 5 6600H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості збірки та охолодження.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600H споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-11900K отримав вищий бал за вбудовану графіку (36 проти 29), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У тестах Passmark CPU багатоядерний результат i9-11900K (25230) значно вищий за Ryzen 5 6600H (18693), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i9 11900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1636 проти 1458). Однак Ryzen 5 6600H може бути хорошим вибором для ігрових ноутбуків завдяки енергоефективності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 6600H для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 6600H підходить для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та легкого редагування. Для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, краще обрати i9-11900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900K з мобільним Ryzen 5 6600H?

Так, це порівняння показує різницю між класами: i9-11900K — флагманський десктопний чип, а Ryzen 5 6600H — мобільний. Вибір залежить від того, чи потрібен вам настільний ПК чи ноутбук.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 11900K краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 15186 проти 10226).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.