Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Перший — флагманський чип для настільних ПК з високою тактовою частотою, другий — енергоефективний мобільний CPU для ультрабуків. Порівняння допоможе визначити, який з них краще підходить для ігор, рендерингу або повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (1636 проти 1171 в одноядерному тесті) та Geekbench 6 (2494 проти 1270). i9 також має кращі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 7520U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900K. Для мобільності та економії заряду — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900K має значно вищі бали в однопотокових (Geekbench 6: 2494 проти 1270) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 15186 проти 5149).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9-11900K має вищий бал за вбудовану графіку (36 проти 20), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i9-11900K швидше стискає файли (862.2 MB/sec проти 394.8 MB/sec) та компілює код (89.5 Klines/sec проти 27 Klines/sec).
  • Цільове призначення: i9-11900K — настільний процесор для ігор та важких завдань, Ryzen 5 7520U — мобільний чип для ультрабуків із фокусом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 5149

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 23 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 4219

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 11900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3516 проти 2472) і більшій тактовій частоті.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за i9-11900K. Наприклад, у багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 5 7520U набирає 5149 балів проти 15186 у i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900K у ноутбуці?

Ні, i9-11900K — настільний процесор із високим TDP, він не призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 11900K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 25230 проти 9206 у Ryzen 5 7520U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.