Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-11900K та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори, які представляють різні сегменти та покоління. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з високою тактовою частотою, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9-11900K значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15186 проти 9771) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2494 проти 1982). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 5 7535U вирізняється значно нижчим енергоспоживанням (15-28 Вт проти 125+ Вт) і свіжішою архітектурою, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900K. Для мобільності та повсякденних завдань — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9-11900K набирає 15186 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 7535U — лише 9771, що робить i9 на 55% потужнішим у важких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-11900K отримує 2494 бали проти 1982 у Ryzen 5 7535U, що забезпечує кращу реакцію в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-11900K (125-250 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-11900K має кращу оцінку інтегрованої графіки (36 проти 28), що дає йому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 7535U вийшов у січні 2023 року (архітектура Zen 3+), тоді як i9-11900K — у березні 2021 року (Rocket Lake), тому новіший чип AMD пропонує сучасніші технології, як-от підтримка DDR5 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-11900K чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i9-11900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2494 проти 1982) і більшій тактовій частоті. Однак Ryzen 5 7535U може бути достатнім для сучасних ігор у парі з дискретною відеокартою, особливо в ноутбуках.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями: Ryzen 5 7535U забезпечує прийнятну продуктивність для легкого монтажу завдяки 6 ядрам, проте для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i9-11900K, який у Cinebench R23 багатоядерному майже вдвічі потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535U споживає лише 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9-11900K — 125-250 Вт. Для ноутбуків та автономної роботи Ryzen 5 7535U є значно економнішим.

Чи підходить Intel Core i9-11900K для рендерингу та компіляції?

Так, i9-11900K чудово підходить для рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15186 балів у Cinebench R23) та результатам у Clang compilation (89.5 Klines/sec), що значно перевищує показники Ryzen 5 7535U.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, браузингу та текстових робіт достатньо AMD Ryzen 5 7535U — його продуктивності вистачає, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність у ноутбуці. Intel Core i9-11900K буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.