Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 7600 — це двобій процесорів різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році на ядрі Rocket Lake, другий — у 2023 році на свіжій Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але різняться частотами, енергоспоживанням та підтримкою пам'яті. Розберемося, який CPU кращий для ігор, роботи та апгрейду.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Intel Core i9 11900K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2892 проти 2494) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор і повсякденних завдань. Однак i9-11900K демонструє вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 (15186 проти 14344) і кращу швидкість обробки PDF та фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких рендер-завданнях і ви готові до вищого енергоспоживання — обирайте i9. Для більшості сучасних сценаріїв Ryzen 5 7600 є більш збалансованим і перспективним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 на 16% вищий, ніж у i9-11900K (2892 проти 2494).
  • Intel Core i9 11900K лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (15186 проти 14344), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 7600 має вищу швидкість архівації файлів (1150 MB/s проти 862 MB/s) та обробки тексту (303,5 стор./с проти 241,7).
  • Intel i9-11900K краще справляється з обробкою PDF (331,5 Mpixels/s проти 305,6) та фото (89,4 зобр./с проти 72,1).
  • AMD Ryzen 5 7600 виграє за енергоефективністю: при однаковому рейтингу 100 балів він забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 14344

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 11734

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 на 16% вище) та сучаснішій архітектурі Zen 4, яка забезпечує вищі частоти в ігрових сценаріях.

Чи варто міняти Intel Core i9 11900K на AMD Ryzen 5 7600?

Якщо ви займаєтеся рендерингом або відеомонтажем — ні, i9-11900K швидший у багатопотокових завданнях. Для ігор та повсякденної роботи Ryzen 5 7600 буде помітно кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 5 7600 отримав трохи вищий рейтинг (39 балів проти 36). Втім, для серйозних ігор вона не підходить — потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальних завданнях.

На якій платформі збирати комп'ютер у 2024 році?

AMD Ryzen 5 7600 на сокеті AM5 — більш перспективний варіант, оскільки підтримує DDR5 та має шлях для апгрейду. Intel i9-11900K на LGA1200 — застаріла платформа без майбутнього оновлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.