Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори різних поколінь, які конкурують у сегменті продуктивних збірок. Перший вийшов у 2021 році та пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як другий — свіжий 6-ядерний чип 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор і робочих завдань.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core i9 11900K за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ігор і щоденних завдань. Водночас Intel виграє в багатоядерних синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 15186 проти 13469), що може бути корисним для важкого рендерингу. Однак новіша архітектура Ryzen 5 7600X3D забезпечує вищі частоти в Geekbench 6 та кращу швидкість стиснення файлів, що робить його більш збалансованим рішенням для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X3D показує вищі результати в Cinebench R23 (1702 проти 1636) та Geekbench 6 (2662 проти 2494), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900K має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (15186 проти 13469), але Ryzen 5 7600X3D лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (12393 проти 11196) та Passmark CPU багатоядерному (26055 проти 25230).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, що свідчить про подібну енергоефективність, хоча Ryzen 5 7600X3D використовує новіший техпроцес.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7600X3D значно швидше стискає файли (1430 MB/s проти 862.2 MB/s) та обробляє текст (269 pages/s проти 241.7 pages/s), що корисно для професійних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D має трохи вищий бал (37 проти 36), але різниця мінімальна, тому для ігор без дискретної відеокарти обидва варіанти обмежені.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2025 році?

Intel Core i9 11900K може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, але для ігор краще обрати новіший Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 7600X3D використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити нижче енергоспоживання під навантаженням.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 7600X3D розгін?

Ryzen 5 7600X3D має обмежені можливості розгону через технологію 3D V-Cache, але він автоматично досягає високих частот завдяки Precision Boost.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 11900K може бути кращим для відеомонтажу завдяки вищим результатам у Cinebench R23 багатоядерному, але Ryzen 5 7600X3D швидше обробляє файли та текст, що також важливо в роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.