Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори різних поколінь, які конкурують у сегменті продуктивних збірок. Перший вийшов у 2021 році та пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як другий — свіжий 6-ядерний чип 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core i9 11900K за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ігор і щоденних завдань. Водночас Intel виграє в багатоядерних синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 15186 проти 13469), що може бути корисним для важкого рендерингу. Однак новіша архітектура Ryzen 5 7600X3D забезпечує вищі частоти в Geekbench 6 та кращу швидкість стиснення файлів, що робить його більш збалансованим рішенням для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X3D показує вищі результати в Cinebench R23 (1702 проти 1636) та Geekbench 6 (2662 проти 2494), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900K має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (15186 проти 13469), але Ryzen 5 7600X3D лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (12393 проти 11196) та Passmark CPU багатоядерному (26055 проти 25230).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, що свідчить про подібну енергоефективність, хоча Ryzen 5 7600X3D використовує новіший техпроцес.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7600X3D значно швидше стискає файли (1430 MB/s проти 862.2 MB/s) та обробляє текст (269 pages/s проти 241.7 pages/s), що корисно для професійних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D має трохи вищий бал (37 проти 36), але різниця мінімальна, тому для ігор без дискретної відеокарти обидва варіанти обмежені.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 13469

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 12393

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2025 році?

Intel Core i9 11900K може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, але для ігор краще обрати новіший Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 7600X3D використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити нижче енергоспоживання під навантаженням.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 7600X3D розгін?

Ryzen 5 7600X3D має обмежені можливості розгону через технологію 3D V-Cache, але він автоматично досягає високих частот завдяки Precision Boost.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 11900K може бути кращим для відеомонтажу завдяки вищим результатам у Cinebench R23 багатоядерному, але Ryzen 5 7600X3D швидше обробляє файли та текст, що також важливо в роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.