Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший — флагманський десктопний чип Intel 2021 року з високою тактовою частотою, другий — енергоефективний мобільний процесор AMD 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють гідну продуктивність у своїх категоріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K випереджає AMD Ryzen 5 7640U у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (15186 проти 11012) та Geekbench 6 (11196 проти 10420). Він також швидше обробляє PDF-файли та трасування променів. Однак Ryzen 5 7640U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP мобільного чипа значно нижчий) і перевершує конкурента у стисненні файлів (1190 MB/s проти 862.2 MB/s) та фотообробці. Для ігор та ресурсомістких десктопних задач краще обрати i9-11900K, а для ноутбука з акцентом на автономність — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900K значно потужніший у Cinebench R23 (15186 проти 11012) та Geekbench 6 (11196 проти 10420), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: процесори майже рівні — i9-11900K набирає 1636 балів у Cinebench R23, а Ryzen 5 7640U — 1635. У Passmark одноядерний тест також близький (3516 проти 3524).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel (1190 MB/s проти 862.2 MB/s), що важливо для архівування даних.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 7640U — мобільний чип із набагато нижчим TDP, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i9-11900K має графіку UHD 750, Ryzen 5 7640U — RDNA 3. У тестах Intel трохи випереджає (36 балів проти 34), але для ігор без дискретної відеокарти обидва підходять лише для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер (8 проти 6 у Ryzen 5 7640U). Однак Ryzen 5 7640U також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях у парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих станцій, і ви не плануєте апгрейд найближчим часом. Однак він споживає багато енергії та поступається новішим моделям за ефективністю.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U ідеальний для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Він добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, фотообробкою та легким монтажем відео, забезпечуючи тривалу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має незначну перевагу (36 балів проти 34 у AMD), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор. Для ігор на інтегрованій графіці краще розглянути моделі з новішою архітектурою.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різниці в енергоспоживанні та тепловиділенні. Intel Core i9 11900K — потужний десктопний чип, а AMD Ryzen 5 7640U — енергоефективний мобільний. Вибір залежить від форм-фактора вашого ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.