Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K і AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році як флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — мобільний представник серії Ryzen 7045 2023 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в однопотокових та багатопотокових тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i9 11900K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2702 проти 2494) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Однак i9-11900K має вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (15186 проти 13985) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг PDF. Для ігор та повсякденних задач Ryzen 5 7645HX пропонує сучаснішу архітектуру, тоді як i9-11900K залишається потужним десктопним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2702 проти 2494) та Passmark (3915 проти 3516), що вказує на кращу однопотокову продуктивність.
  • Intel Core i9 11900K перевершує в багатоядерному Cinebench R23 (15186 проти 13985), але поступається за багатоядерним Geekbench 6 (11196 проти 11962).
  • Ryzen 5 7645HX значно швидший у стисненні файлів (1290 MB/s проти 862.2 MB/s), що важливо для архівування даних.
  • Intel Core i9 11900K демонструє кращу продуктивність у рендерингу PDF (331.5 Mpixels/s проти 289.8 Mpixels/s) та рейтрейсингу (20.7 проти 18.6 Mpixels/s).
  • AMD Ryzen 5 7645HX вийшов у 2023 році, має новішу архітектуру та вищий загальний рейтинг (59 проти 57), що свідчить про кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 13985

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 11962

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i9-11900K також забезпечує високий FPS. Вибір залежить від платформи: десктоп чи ноутбук.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

i9-11900K досі потужний для робочих завдань, але його архітектура застаріла. Якщо ви збираєте десктоп, краще розглянути новіші моделі Intel 12-14 покоління або AMD Ryzen 7000.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7645HX — мобільний чип, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з десктопним i9-11900K.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7645HX добре справляється з багатопотоковими завданнями (Geekbench 6: 11962). Для професійного відеомонтажу краще обрати модель із більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має трохи вищий показник інтегрованої графіки (39 проти 36), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.