Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K і AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори різних поколінь та призначень. Перший — це флагманський десктопний CPU 2021 року з високою частотою та потужним одноядерним потенціалом. Другий — мобільний чип 2023 року, орієнтований на енергоефективність і роботу в ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15186 проти 13040) та демонструє кращу продуктивність у рендерингу й компіляції. Водночас AMD Ryzen 5 8640HS пропонує вищу одноядерну швидкість у Cinebench R23 (1730 проти 1636) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900K. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900K має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15186 проти 13040) та Geekbench 6 (11196 проти 8013).
  • AMD Ryzen 5 8640HS випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1730 проти 1636) та Passmark CPU одноядерний (3625 проти 3516).
  • Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший (мобільний чип TDP 28W), тоді як i9-11900K потребує потужного охолодження (TDP 125W).
  • У завданнях стиснення файлів Ryzen 5 8640HS швидший (928.4 MB/s проти 862.2 MB/s), але в компіляції Clang i9-11900K лідирує (89.5 Klines/s проти 53.5 Klines/s).
  • Intel Core i9 11900K випущений у 2021 році, а AMD Ryzen 5 8640HS — у 2023, що дає останньому перевагу в сучасних інструкціях та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт -
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900K має вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2494 проти 2269), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 8640HS демонструє близькі результати в Passmark одноядерний (3625 проти 3516), тому обидва CPU добре справляються з іграми, але i9-11900K має перевагу завдяки вищій частоті.

Чи варто обирати Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 8640HS забезпечує хорошу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13040), але Intel i9-11900K швидший у рендерингу (Ray tracing: 20.7 Mpixels/s проти 11.2). Для мобільного відеомонтажу Ryzen буде збалансованим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP (близько 28W). Intel Core i9 11900K має TDP 125W і потребує потужного охолодження, тому для ноутбуків Ryzen є очевидним вибором.

Який CPU кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 11900K помітно швидший у компіляції Clang (89.5 Klines/s проти 53.5 Klines/s) завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частоті. Для розробників, які працюють з великими проектами, i9-11900K буде кращим варіантом.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900K з мобільним Ryzen 5 8640HS?

Так, це порівняння показує різницю між стаціонарним флагманом 2021 року та сучасним мобільним чипом. i9-11900K перевершує в багатопотокових завданнях, але Ryzen 5 8640HS виграє в енергоефективності та одноядерних тестах, що робить його привабливим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.