Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 3700X — два потужних процесори для настільних ПК, які часто порівнюють геймери та професіонали. Core i9 11900K, випущений у 2021 році, пропонує вищу однопотокову продуктивність та підтримку PCIe 4.0, тоді як Ryzen 7 3700X (2019 рік) славиться чудовою енергоефективністю та 8 ядрами/16 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2494 проти 1640) та в ігрових сценаріях. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (одноядерний: 1636 проти 1345). Однак Ryzen 7 3700X має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і часто дешевший. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та іграх — обирайте Intel. Для багатопотокових робочих навантажень з обмеженим бюджетом AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900K значно швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2494 проти 1640, Passmark одноядерний: 3516 проти 2660).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900K також лідирує в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 15186 проти 12195, Geekbench 6: 11196 проти 8393).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700X споживає менше енергії (65W TDP проти 125W TDP у i9).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900K має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 30), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у березні 2021 року, тоді як AMD — у липні 2019 року, що впливає на підтримку сучасних технологій (наприклад, PCIe 4.0 на обох платформах).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 12195

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 8393

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 11900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він випереджає Ryzen 7 3700X на 20-30% в одноядерних тестах, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Ryzen 7 3700X все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок завдяки низькому енергоспоживанню та 8 ядрам. Однак для сучасних ігор і завдань краще розглянути новіші моделі або Intel Core i9 11900K.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900K перевершує Ryzen 7 3700X у багатопотокових тестах, наприклад, Cinebench R23 (15186 проти 12195) та Geekbench 6 (11196 проти 8393). Він краще справляється з рендерингом та компіляцією.

Чи підтримують обидва процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкісні SSD та відеокарти. Однак для Ryzen 7 3700X потрібна материнська плата на чипсеті B550 або X570.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700X споживає лише 65W TDP, тоді як Intel Core i9 11900K — 125W. Хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), Ryzen 7 3700X генерує менше тепла та потребує простішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.