Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори з різних сегментів та років випуску. Перший — флагманський десктопний чип Intel 11-го покоління (2021), другий — мобільний APU AMD для ноутбуків (2019). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 i9 набирає 15186 балів проти 4081 у Ryzen, а в одноядерному — 1636 проти 904. Це пояснюється вищими частотами, новішою архітектурою та настільним форм-фактором. Ryzen 7 3750H — енергоефективний мобільний процесор, який підходить для повсякденних завдань, але не може конкурувати з i9 у важких обчисленнях чи іграх. Остаточний вибір залежить від цілі: максимальна потужність для ПК чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900K має майже в 4 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (15186) порівняно з Ryzen 7 3750H (4081), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 11900K набирає 2494 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1125 у Ryzen 3750H, що критично для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Ryzen 7 3750H — мобільний чип із низьким TDP (35 Вт), тоді як i9 11900K потребує потужного охолодження та має TDP 125 Вт, що робить його менш енергоефективним.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але i9 11900K (UHD 750) забезпечує кращу продуктивність у базових завданнях (36 балів проти 17 у Ryzen), хоча для ігор все одно потрібна дискретна карта.
  • Призначення: i9 11900K — настільний процесор для ігрових та робочих станцій, а Ryzen 7 3750H — мобільний APU для ноутбуків середнього класу, що обмежує його застосування в стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 14 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 64 40
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i9 11900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2494 проти 1125). Ryzen 7 3750H може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, але i9 забезпечує набагато вищі FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 4081) достатня для легкого монтажу 1080p. Для 4K або складних проектів краще обрати i9 11900K, який у 3,7 рази швидший.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 3750H споживає значно менше (TDP 35 Вт) порівняно з Intel Core i9 11900K (125 Вт). Ryzen є кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900K у ноутбуці?

Ні, i9 11900K — десктопний процесор із роз'ємом LGA1200, який не призначений для мобільних пристроїв. Його встановлюють лише у стаціонарні ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K (UHD 750) має кращу інтегровану графіку (36 балів) порівняно з AMD Ryzen 7 3750H (17 балів). Однак обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.