Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K і AMD Ryzen 7 3800X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь. 11900K вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як 3800X дебютував у 2019 році на Zen 2. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K випереджає AMD Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (65 vs 50 балів) та в більшості синтетичних тестів, зокрема в Geekbench 6 (одноядерний: 2494 vs 1781) та Passmark (одноядерний: 3516 vs 2717). Однак Ryzen 7 3800X демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 3800X має нижчий TDP) і може бути вигіднішим вибором для багатопотокових завдань при меншому нагріві. Для ігор та швидких робочих задач 11900K є кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900K значно швидший завдяки вищим частотам (65 балів проти 50 у 3800X).
  • Багатопотокові тести: 11900K перевершує 3800X у Cinebench R23 багатоядерному (15186 проти 13848), але різниця менш помітна.
  • Інтегрована графіка: 11900K має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 31), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 3800X споживає менше енергії (TDP 105W проти 125W у 11900K).
  • Дата виходу та платформа: 11900K (2021) вимагає материнську плату LGA1200, тоді як 3800X (2019) працює на AM4, що може бути дешевше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 13848

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 8592

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9 11900K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3516 vs 2717). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, особливо якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він добре справляється з багатопотоковими завданнями, але поступається новішим моделям в іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 3800X має нижчий TDP (105W проти 125W), що робить його більш економним у плані споживання енергії та тепловиділення.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори підтримують розгін. Intel Core i9 11900K має розблокований множник, а AMD Ryzen 7 3800X також можна розганяти через BIOS, що дозволяє вичавити додаткову продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 11900K має невелику перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 15186 vs 13848), тому він трохи швидший у відеомонтажі. Однак Ryzen 7 3800X також добре справляється з цією задачею.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.